이재명 더불어민주당 대표가 검사 사칭 사건 관련 위증교사를 했다는 통화 녹취록에서 단어의 뜻과 뉘앙스까지 직접 따져가며 혐의를 부인했다. 

서울중앙지법 형사합의33부(부장판사 김동현)는 18일 위증교사 혐의로 재판에 넘겨진 이 대표의 3차 공판을 진행했다. 이날 신문은 ‘대면으로 신문 받기 불안하다’는 증인 김진성 씨 요청으로 가림막이 설치된 채 진행됐다. 

앞서 이 대표 측은 검찰이 핵심증거로 제시한 2018년 12월 김 씨와의 통화 녹취록 세부 내용을 제시하면서, 위증을 지시한 것이 아니라고 주장했다.

이 대표 변호인은 “약 30분간의 녹취록을 분석해 보니 ‘기억을 되살려 달라’, ‘상기해 달라’ ‘사건을 재구성해보자는 것은 아니다’, ‘안 본 것은 말할 필요가 없다’는 식으로 말하는 것이 12번이었다”라고 지적했다.

이어 “위증해달라고 이야기하는 사람이 2∼3분에 한 번꼴로 사실대로 얘기해 달라고 하는 게 상식적으로 납득이 안 된다”고 강조했다.

김 씨가 이 대표와의 통화에서 ‘크게 저기한 기억도 안 난다’라는 말한 부분에 대한 해석이 엇갈렸다.

이 대표도 직접 발언을 통해 “당시 김병량 선거캠프와 저는 극단적 대립 관계였지만, 김 씨와의 관계는 대립적이지 않았다는 의미”라며 “(기억이 안 난다는)이 말은 나와의 관계가 충돌하거나 부딪힌 나쁜 기억이 아니었다는 뜻”이라고 말했다.

반면 김 씨는 검사 사칭 사건이 잘 기억나지 않았다는 취지라는 입장을 고수했다. 잘 모르는 사실에 대해 이 대표가 유리한 내용을 말해달라는 취지였다는 것이다.

그러자 이 대표는 “‘저기’라는 표현은 약간 전라도식 표현이라고 해야 하나, 애매할 때 쓰는 말”이라고 반박했다.

이 대표는 2018년 경기지사 선거 방송 토론회에서 과거 ‘검사 사칭’으로 벌금 150만 원을 확정받았는데도 “누명을 썼다”며 허위 사실을 공표해 기소됐다. 이 과정에서 김 씨에게 거짓 증언을 요구한 혐의를 받고 있다. 김 씨는 이 대표의 부탁에 따라 법정에서 거짓 증언을 한 혐의로 함께 기소됐다.

/오인애 기자