대한변협신문

기사 (전체 390건)

울산대학교 병원의 의약품 구매입찰에서 낙찰을 받은 낙찰도매상들이 입찰에 참가했던 다른 도매상들로부터 낙찰가대로 구매하기로 한 합의는 공정거래법 제19조 제1항 제9호의 사업 활동 제한 담합으로서 경쟁제한성이 인정된다-대법원 2013두1676 시정명령

법무법인 동인 2015-07-20

[주요판결] [최신판례]장해보상연금개시일자 결정처분취소

1. 사인의 개요원고는 1982. 7. 15. 주식회사 국보 소속 정비기사로 근무하던 중 다른 근로자에게 다리를 밟혀 우슬관절 활액낭염, 건초염 진단을 받고 신경외과의원, 정형외과의원 등에서 우슬관절부 대퇴골수 치료를 받게 되었다. 원고는, 치료 후에

판례제공:임화선 변호사 2015-07-13

[판례평석] [판례평석]특별사면으로 형선고의 효력이 상실된 유죄 확정판결도 재심청구의 대상이 되는가

1. 서론재심은 유죄의 확정판결에 사실오인의 오류가 있는 경우 이를 바로 잡아 무고한 시민의 인권과 명예를 회복시키는 비상구제절차이다. 재심은 재판제도와 함께 존재하는 제도이다. 사람이 재판을 하는 이상 인간 이성의 한계, 재판제도의 한계로 오판은 있

김인회 인하대 법학전문대학원 교수 2015-07-13

기업이 전문 인력을 채용하면서 연봉과 별도로 일회성의 인센티브 명목으로 지급한 이른바 사이닝보너스의 법적 성격에 대한 해석 방법(대법원 2015. 6. 11. 선고 2012다55518 판결)1. 사안의 개요원고 회사는 신규사업을 추진하기 위해 경력자인

김국열 변호사 2015-07-05

건설산업기본법상 영업정지기간 중 동법 제9조 제1항 단서의 경미한 건설공사를 수주, 시공하는 것이 허용되는지 여부(소극)대법원 2015. 4. 23. 선고 2013두12386 판결 건설업등록말소처분취소 1. 사안의 개요 원고회사는 건설산업기본법에 따라

판례제공: 박세원 변호사 2015-06-22

[판례평석] [판례평석]보험약관에서 정한 자동차 운행 중의 교통사고

1. 사실관계 망인의 형인 소외인은 2013. 4. 9. 피고 보험회사와 사이에, 피보험자 망인, 수익자 법정상속인, 교통상해사망의 경우 보장금액 2000만원인 교통사고만의 담보특약부 상해보험계약에 해당하는 보험계약을 체결하였는데, 그 보험약관에서 보

오지용 충북대 법학전문대학원 교수 2015-06-22

[주요판결] [최신판례]가등기 사해행위취소 사건 外

가등기 사해행위취소 사건 대법원 2015. 5. 21. 선고 2012다952 판결1. 사안의 개요채무자 소유의 A부동산은 2006. 9. 13.경 2006. 8. 31.자 매매예약을 원인으로 한 수익자 A(피고1) 명의의 소유권이전청구권가등기가 마쳐졌

판례제공 : 최승호 변호사(법무법인 동인) 2015-06-15

[주요판결] [최신판례]위험회피거래와 이해상충방지의무

1. 사실관계 피고는 삼성SDI 보통주를 기초자산으로 하는 주가연계증권(Equity-Linked Securities, 이하 ‘ELS’)을 발행한 증권회사이며, 원고들은 피고가 발행한 ELS를 매입한 투자자들이다. 이 사건 ELS는 발행일인 2005.

판례제공 : 변호사 최현오 2015-06-08

[판례평석] [판례평석]국가의 청소년 보호의무와 청소년의 놀 자유

Ⅰ. 개요청소년이 건강하게 자라는 것은 개인과 가족 뿐 아니라 국가의 관심사다. 우리 헌법은 제34조 제4항에서 ‘청소년의 복지향상을 위한 정책을 실시할 의무’를 국가에 부과하고 있다. 위 조항은 국가목표조항으로, 청소년의 복지향상을 위한 차별적 정책

문재완 한국외대 법학전문대학원 교수 2015-06-08

1. 사실관계가. 원고는 소외 회사 A와 공동이행방식의 공동수급체를 구성한 후 도급인 B와 아파트 건설공사도급계약을 체결하고, 위 공사로 인한 하자담보책임을 연대해 부담하기로 약정하였다. 나. 소외 회사 A는 보증보험회사인 피고와 위 건설공사도급계약상

판례제공 : 정은영 변호사 2015-06-01

[주요판결] 인·허가 의제 규정의 해석 및 적용

1. 사실관계원고는 2007. 3. 12. 피고로부터 서울 구로구 신도림동 소재(이하 ‘이 사건 사업부지’라고 한다) 공동주택을 건립하는 내용의 주택건설사업(이하 ‘이 사건 주택건설사업’이라고 한다) 계획을 승인 받아 이 사건 주택건설사업을 시행하였다

판례제공 : 김종만 변호사 2015-05-26

[판례평석] 종교단체 사건에 대한 사법소극주의 비판

I. 사실관계피고는 XX교회(교단)에 속한 교회이고(이하 ‘피고 교회’), 원고는 피고 교회의 정회원이다. 원고는 피고 교회의 사무총회에서 3인을 장로로 선출한 결의(이하 ‘이 사건 결의’)가 무효이므로 그 확인을 구하는 소송을 제기했다. XX교단의

남형두 연세대 법학전문대학원 교수 2015-05-26

[주요판결] [최신판례]부인권 행사의 요건 및 효과

1. 사실관계A저축은행은 2011. 2. 17. 금융위원회로부터 6개월간의 영업정지처분(이하 ‘이 사건 영업정지처분’이라 한다)을 받은 후, 2012. 2. 2. 법원으로부터 파산선고를 받아 파산절차가 진행 중인 자이고, 원고는 A저축은행의 파산관재인

판례제공: 천창현 변호사 2015-05-18

[주요판결] [최신판례]부당한 공동행위의 관련 상품 시장 획정방법 등

1. 사실관계가. 일반화학비료는, 농협중앙회가 매년도 말 지역 단위조합으로부터 다음해 화학비료 수요량을 파악하여 비종별 구매예정량을 결정하고 비종별로 경쟁 입찰을 실시하여 비료공급업체 및 업체별 수량, 구매단가 등을 결정하고, 각 단위조합은 그 가격에

판례제공 : 이재균 변호사 2015-05-11

[판례평석] [판례평석]소송상 상계항변에 대하여 상대방이 소송상 상계의 재항변을 하는 것이 허용되는지 여부(원칙적 소극)

Ⅰ. 사실관계판례평석과 관련하여 대상판결의 사실관계를 간단히 압축·변형하였다(실제 사안은 상당히 복잡하다). 원고는 서울 강남구 소재 오피스텔 263세대의 관리를 위하여 구분소유자들에 의해 구성된 관리단이고, 피고는 2005. 8. 11. 원고의 회장

전병서 중앙대 법학전문대학원 교수 2015-05-11

1. 사실관계주식회사 A는 2008. 6. 19. 서울 강서구 화곡동 1005-21 대 4823.1㎡ 및 그 지상건물(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)에 관하여 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다. 주식회사 A는 2008. 6. 19. 이 사

판례제공 : 서순성 변호사 2015-05-01

[판례평석] [판례평석]음악저작물의 미리듣기 서비스와 동일성유지권의 침해

박성호 한양대 법학전문대학원 교수 2015-04-24

1. 사실관계① A회사는 2010년 1월 22일 A회사와, B회사, C법인이 부당한 공동행위를 하였다는 이유로 공정거래위원회로부터 현장조사를 받게 되자, 2010년 3월 22일 자진신고와 아울러 과징금에 대한 감면신청을 하였다. A회사가 자진신고를 할

판례제공: 김시주 변호사 2015-04-24

[주요판결] [주요판결]부동산실명법 시행 이후 명의신탁계약을 체결하면서 그들 사이에 실권리자의 요구에 따라 부동산 소유명의를 이전하기로 하는 약정의 효력 등

부동산실명법 시행 이후 명의신탁계약을 체결하면서 그들 사이에 실권리자의 요구에 따라 부동산 소유명의를 이전하기로 하는 약정의 효력 대법원 2015. 2. 26. 선고 2014다63315판결1. 사실관계(1) A는 이 사건 1, 2토지를 B로부터 매수하

판례제공: 김시주 변호사 2015-04-20

[판례평석] [판례평석]쌍용자동차 정리해고 판결에 대한 검토

1. 서론기업은 생성, 확장, 축소 및 소멸의 과정을 거친다. 이것은 생산시설의 획득 등 처분뿐만 아니라 근로관계의 형성과 소멸을 수반한다. 따라서 기업 구조조정 과정에서는 생산시설에 대한 조정과 함께 사람, 즉 인력에 대한 구조조정이 시행된다.한국

도재형 이화여대 법학전문대학원 교수 2015-04-13

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

기사제보 광고안내 회원투고 개인정보취급방침 청소년보호정책 이메일무단수집거부

대한변호사협회 | 서울특별시 강남구 테헤란로 124 18층 | 대표전화 : 02)3476-4000 | 팩스 : 02)3476-2771
등록번호 : 서울, 아02608 | 등록연월일 : 2013년 4월 12일 | 발행일: 2000년 3월 27일 | 발행인 : 김현 | 편집인 겸 청소년보호책임자 : 이율
대한변협신문 인터넷판의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받으며 무단전재 및 복사, 배포를 금지합니다.: ND소프트

대한변협신문

서비스전체보기

뉴스

칼럼

해외법조

법률·판례

커뮤니티

지난호보기

ND소프트